网络匿名是一种犯罪吗

　《纽约客》杂志曾经有句话广为流传：“在网络上没有人知道你是一条狗”。但现在，网民是人是狗的问题可能会有个说法了。近日，美国密苏里州49岁的妇女洛瑞·德鲁(LoriDrew)因在网络上提供虚假身份而获罪。

　　据报道，德鲁伙同女儿在MySpace上冒充名为乔希·埃文斯(JoshEvans)的男生，对13岁的女孩梅甘·迈尔(MeganMeier)进行骚扰和匿名辱骂，导致其自杀。

　　美国洛杉矶联邦地区法院判定“德鲁未经许可访问受保护电脑”等三项指控成立，她为此被一审判处3年监禁和30万美元罚款。

　　这是美国，乃至全球第一例因为提供虚假的网络身份而获罪的案件，它再次引发了人们对网络匿名制的思考。

　　对于网民来说，现在仍有足够的理由在网络上以虚假的身份存在。个人真实信息被注册网站外的第三方盗取，甚至购买的现象还时有发生。但是，如果以虚假的身份作为侮辱他人行为的保护伞，德鲁案为这种行为敲响了警钟。

　　一般而言，基于事实的网络责骂是人们享有网络言论自由的权利，最多只能受到道德的谴责。本案的关键在于，德鲁因使用虚假的身份而违反了MySpace的服务条款。根据MySpace的使用条款，用户必须提供“真实和准确”的注册信息，德鲁编造的假身份等同于她本人“未经授权”地使用这一网站。

　　因此，美国洛杉矶联邦地区法院判定德鲁触犯了美国的《计算机欺诈与滥用法案》而犯有电脑欺诈罪。这一法案原来只被用于处理电脑黑客非法入侵案件。如果美国联邦第九巡回上诉法院通过了这一裁决，德鲁案就可能对美国千千万万的网民造成巨大的冲击。

　　在宣判时，审理德鲁案的法官也表示，他和其他很多MySpace用户一样，从来没有认真阅读过注册的服务条款。事实上，用户在注册其他网站时也是如此。如果仅仅因为违反了网站的服务条款就将面临刑事起诉，恐怕会人人自危。此前，违反网站的服务条款最多只是民事纠纷。

　　美国的很多网民表示，这种判决违背了20年前美国的《计算机欺诈与滥用法案》制定的初衷，人们不可能在使用每一个网站时都首先去阅读服务条款。

　　但是不管怎样，一个更加真实的网络世界却是人们努力的方向。为了去掉虚假用户，Facebook、雅虎和Google等很多网站都在不断推出新的验证方式，试图占领用户网络身份验证与管理的先机。

　　在中国，目前还没有因为提供虚假身份而获罪的案例。但是，虚假网络身份所带来的种种弊端已经引起了人们越来越多的关注。今年“两会”期间，全国人大代表王晶向全国人大正式递交了网络实名制立法议案。

　　雁过留声，鸟过留名。对于负责任的网民来说，网络虚假身份是为了保护自己，而非伤害他人。当一个诚信和安全的网络环境逐渐形成后，网上虚假身份的保护伞也应该会收起。